Een Populaire Site Voor Moderne Vrouwen, Die Zal Helpen Elke Vrouw Sovoyu Leven Veranderen Voor Het Beter

Overdracht van het kind en jurisdictie van het Hof

Overdracht van het kind en jurisdictie van het Hof: overdracht

Wat gebeurt er als u met uw kind naar een andere stad wilt verhuizen tegen de mening van de andere echtgenoot in?

Child transfer jurisdictie Court

Het gebeurt vaker dan een ouder, zonder de toestemming van de ander, besluit om met het kind ergens anders heen te gaan. Dergelijk gedrag leidt tot een schending van het systeem van gedeelde voogdij en is daarom een ​​onwettig en onproductief juridisch effect.

Scheiding: de overdracht van het kind naar een andere stad

de residentie van de minderjarige, te verstaan ​​als de plaats waar hij de hoofdzetel van zijn belangen en genegenheden vestigde, vertegenwoordigt in feite een van de elementen van fundamenteel belang voor het leven van het kind. Daarom moet de plaats van de gewone verblijfplaats van minderjarigen worden vastgesteld door ouders in onderling overlegen dit ook in de hypothese waarin de oorspronkelijke gezinskern is mislukt en in het geval waarin een regime van eenouderlijke afstamming is vastgesteld.

Dat gezegd hebbende, in situaties zoals de zojuist beschreven, welke moet worden beschouwd als deGerechtelijke autoriteit bevoegd om te beslissen over het regime van trust en onder dezelfde voorwaarden verbonden? Dat van de oude woning of die van de plaats waar het kind werd overgebracht?

Overdracht van de minor: de zin

Het Hof van Cassatie heeft vastgesteld dat de woonplaats van de minderjarige moet worden geïdentificeerd door alle elementen die kenmerkend zijn voor zijn bestaan ​​te evalueren, zonder daarbij het registeraspect van de formele wijziging van het verblijf of van de verstreken sinds de datum van overdracht (Hof van Cassatie, sectie zesde burgerlijk, besluit van 5 september 2014, nr. 18817).

Het voorwerp van de beslissing was afkomstig van een "tegenstelling" tussen de rechtbank van Foggia en die van Milaan met betrekking tot de bevoegdheid om te beslissen over een door een moeder gepromoveerde procedure betreffende de verzoek om exclusieve voogdij over minderjarigen, onderhoud van hetzelfde, regulering van het recht van vaderlijke visitatie en toestemming voor de registratie van kinderen op een school in de Lombardische hoofdstad.

De vrouw in haar hoger beroep had aangegeven hoe de overdracht uit een gemeente van de provincie Foggia samen met de nakomelingen was vastgesteld door de herhaalde mishandeling door de samenwoonster, eraan toevoegend dat haar eigen kinderen regelmatig naar haar grootmoeder en tante vaders waren gegaan en ingeschreven waren bij een plaatselijke onderwijsinstelling.

Het Hooggerechtshof heeft na onderzoek van de zaak vanaf nieuwe locatie huisvesting voor minderjarigen had een objectieve stabiliteit bereikt - te identificeren in de omstandigheid dat hetzelfde, na de verschuiving van de oorspronkelijke Apulische residentie naar de stad Milaan, begon met het regelmatig bezoeken van de nieuwe school - en een subjectieve - die voortkwam uit de verbetering van de levensomstandigheden van de moeder die haar vader had verlaten tegen wie zij eerder een klacht had ingediend wegens vermeende mishandeling en die steun van haar naaste verwanten hier had kunnen vinden.

In wezen, in het arrest van het Hof van legitimiteit, het feit dat met de overdracht van minderjarigen ze hadden geprofiteerd van een affectieve degelijkheid die voortkwam uit de frequente aanwezigheid van de grootmoeder en de vader van de vader en zij hadden relaties opgebouwd in de nieuwe scholastieke en territoriale context, moesten afzien van de uitsluiting van de mogelijkheid van terugkeer naar de vorige territoriale context en voor de vaststelling van de gebruikelijke verblijfplaats van klein in de nieuwe residentie. Vanwege deze elementen heeft de Supreme Court de oorspronkelijke bepaling van territoriale incompetentie van het hof van Milaan nietig verklaard, zo geroepen om te beslissen over de vragen van de moeder.

Video:


Menu